11 C 190/2025-46
o 72 553 Kč s příslušenstvím
Okresní soud v Jičíně
Datum rozhodnutí: 30.09.2025
ECLI:CZ:OSJC:2025:11.C.190.2025.1
I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 72.553 Kč, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 72.553 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II.Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 19.129,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.
1.Žalobce se žalobou doručenou soudu 10. 6. 2025 domáhal po žalované zaplacení částky 72.553 Kč, úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 72.553 Kč za dobu od 15. 6. 2022 do zaplacení. K odůvodnění žaloby uvedl, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, která se týkala se dodávek do odběrného místa , adresa, . Žalobce žalované vyúčtoval za elektřinu doplatek ve výši 39.030 Kč fakturou splatnou dne 14. 6. 2022. Žalovaná z této částky uhradila dne 27. 6. 2022 3.252 Kč, dne 5. 8. 2022 3.252 Kč, dne 23. 8. 2022 3.252 Kč, dne 30. 9. 2022 3.252 Kč, dne 28. 10. 2022 3.252 Kč, dne 28. 11. 2024 3.252 Kč. Zbytek 19.518 Kč žalovaná neuhradila. Dále žalované vyúčtoval za elektřinu doplatek ve výši 58.413 Kč fakturou splatnou dne 29. 5. 2023. Z této částky bylo dne 26. 6. 2023 uhrazeno 5.378 Kč. Zbytek ve výši 53.035 Kč žalovaná neuhradila.
2.V podání doručeném soudu dne 25. 6. 2025 vzal žalobce žalobu částečně zpět, a to ohledně úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 72.553 Kč za dobu od 15. 6. 2022 do 29. 5. 2023. V této části bylo řízení zastaveno.
3.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba jí byla doručena dle § 49 odst. 2 ,4 dne 19. 9. 2025. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud bez nařízení jednání.
4.Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti. Žalobce s žalovanou uzavřeli 11. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, produkt Proud, kategorie DOMÁCNOSTI do odběrného místa , adresa, . Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat elektřinu a souvisejících služeb na odběrné místo. Žalovaná měl hradit za toto vyúčtovanou cenu. Toto bylo prokázáno smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, produkt Proud, kategorie DOMÁCNOSTI uzavřenou mezi účastníky řízení 11. 11. 2024, souhlasem a informacemi o zpracování osobních údajů, obchodními podmínkami , právnická osoba, pro sdružené služby dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí.
5.Žalobce žalované dodával na sjednané odběrné místo elektrickou energii. Za období od 9. 12. 2021 do 27. 5. 2022 žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 39.030 Kč splatnou dne 14. 6. 2022. Z této částky bylo uhrazeno dne 27. 6. 2022 3.252 Kč, dne 5. 8. 2022 3.252 Kč, dne 23. 8. 2022 3.252 Kč, dne 30. 9. 2022 3.252 Kč, dne 28. 10. 2022 3.252 Kč, dne 28. 11. 2024 3.252 Kč. Za období od 28. 5. 2022 do 2. 5. 2023 žalobce žalované vystavil fakturu na nedoplatek ve výši 58.413 Kč, splatnou dne 29. 5. 2023. Z této částky bylo uhrazeno dne 26. 6. 2023 5.378 Kč. Toto bylo prokázáno fakturami vystavenými žalobcem žalované splatnými 14. 6. 2022 a 29. 5. 2023. Žalovaná netvrdila, že by žalované částky za elektřinu uhradila. Bylo na žalované, aby tvrdila a doložila, že případně dlužné částky uhradila.
6.Dle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
7.Žalobce uzavřel se žalovanou kupní smlouvy ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. a § 50 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb., jejímž předmětem byla dodávka elektrické energie a dalších sdružených služeb, které žalobce žalované řádně ve smluveném odběrném místě poskytl, tedy odevzdal předmět koupě do místa, které určila žalovaná. Žalované vznikla povinnost zaplatit žalobci kupní cenu za takto odebranou elektrickou energii a další služby, které byly žalobcem, jak vyplývá z předložených vyúčtování, podle skutečné spotřeby vyúčtovány. Za období 9. 12. 2021 do 27. 5. 2022 žalobce žalované vyúčtoval nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 39.030 Kč splatný dne 14. 6. 2022. Z této částky bylo uhrazeno celkem 19.512 Kč. Zbytek 19.518 Kč uhrazen nebyl. Za období od 28. 5. 2022 do 2. 5. 2023 žalobce žalované vyúčtoval nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 58.413 Kč splatný dne 29. 5. 2023. Z této částky bylo uhrazeno 5.378 Kč. Zbytek 53.035 Kč uhrazen nebyl. Soud proto uložil žalované povinnost nezaplacenou ceny elektřiny a sdružené služby ve výši 19.518 Kč a 53.035 Kč (celkem 72.553 Kč) žalobci uhradit. Jelikož žalovaná neuhradila doplatky energií včas, dostala se do prodlení. Soud proto uložil žalované dle § 1970 o. z. i povinnost uhradit žalobci i úrok z prodlení.
8.Žalobce měl v řízení skoro zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalované povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 19.129,10 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 2.903 Kč a náklady za zastoupení advokátkou ve výši 16.226,10 Kč. Náklady advokátky tvoří její odměna 12.060 Kč za 3 úkony právní služby po 4.020 Kč (stanoveno dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za úkony: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 450 Kč (stanoveno dle 13 odst. 4 vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 2.816,10 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).
9.Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř..
Odkazované předpisy
- § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 115a z. č. 99/1963 Sb. (§ 115a)
- § 137 z. č. 99/1963 Sb. (§ 137)
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 160 z. č. 99/1963 Sb. (§ 160)
- § 50 z. č. 458/2000 Sb. (§ 50)
- § 2079 z. č. 89/2012 Sb. (§ 2079)
Související rozhodnutí
Informace
| Spisová značka | 11 C 190/2025-46 |
|---|---|
| Soud | Okresní soud v Jičíně |
| Soudce | Mgr. Tomáš Chrást |
| Datum rozhodnutí | 30.09.2025 |
| Datum zveřejnění | 21.11.2025 |
| ECLI | ECLI:CZ:OSJC:2025:11.C.190.2025.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
39 C 221/2025-17
Okresní soud v Mostě
10.11.2025
Okresní soud v Mostě
57 C 77/2025-31
Okresní soud v Chomutově
22.10.2025
Okresní soud v Chomutově
16 C 201/2025-15
Okresní soud v Šumperku
22.10.2025
Okresní soud v Šumperku
18 C 225/2025-38
Okresní soud v Olomouci
30.09.2025
Okresní soud v Olomouci
3 C 168/2025-19
Okresní soud v Jeseníku
29.10.2025
Okresní soud v Jeseníku
Další od tohoto soudu
11 C 232/2021-138
29.06.2029
o vyklizení bytu
6 C 39/2026-21
30.03.2026
o 339 412,89 Kč s příslušenstvím
6 C 40/2026-27
26.03.2026
o 15 850 Kč s příslušenstvím
6 C 30/2026-23
23.03.2026
o 27 032,03 Kč s příslušenstvím
6 C 21/2026-30
09.03.2026
o 24 084 Kč s příslušenstvím
Komentáře 0