218 C 40/2024-32

1.Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 4. 12. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení částky 12 783 Kč s příslušenstvím z důvodu náhrady vzniklé škody za hrazené služby – zdravotní péči, když žalovaný dne 29. 7. 2022 okolo 18:10 hodin v Brně fyzicky napadl , jméno FO, , pojištěnce žalobce, čímž jí způsobil poškození zdraví, v důsledku čehož žalobce zaplatil náklady zdravotní péče v celkové částce 12 783 Kč a žalobci tak vznikla majetková újma. Zavinění žalovaného je dokumentováno trestním příkazem Městského soudu v Brně ze dne 18. 11. 2022, č.j. , spisová značka, , kterým byl žalovaný uznán vinným za předmětné protiprávní jednání. Na výzvu žalobce žalovaný nereagoval, ničeho neuhradil, výzvu si nepřevzal.

2.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3.Podle ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání na základě listinných důkazů za souhlasu stran.

4.Ohledně skutkového stavu věci soud z listinných důkazů zjistil, že žalovaný byl trestním příkazem Městského soudu v Brně ze dne 18. listopadu 2022, č.j. , spisová značka, uznán vinným, že dne 29. července 2022 v době kolem 18:10 hodin na , adresa, v bytě bezdůvodně nejprve slovně a poté i fyzicky napadl svoji družku , jméno FO, , tlačil ji na vstupní dveře, chytl ji za vlasy, druhou rukou ji udeřil otevřenou dlaní do obličeje tak, že upadla na zem, kde se schoulila a kryla si pažemi hlavu, poté ji opakovaně, nejméně sedmkrát, udeřil pěstí do oblasti hlavy, kopl jí kolenem přímo do nosu, následkem čehož na chvíli ztratila vědomí, svým jednáním jí způsobil difuzní bolestivost hlavy bez viditelných krevních podlitin, bolestivost úhlu dolní čelisti bez krevní podlitiny, krvácení z nosu, otřes mozku, pohmatovou bolestivost přechodu krční a hrudní páteře, bolestivost žeber vlevo, krevní podlitinu na rozhraní dlaňové a malíkové plochy levého předloktí délky 50 mm, tj. zranění lehké, které si vyžádalo lékařské ošetření s třídenní hospitalizací, přičemž byla citelně omezena v obvyklém způsobu života po dobu 10 dnů bolestivostí a dodržováním týdenního klidového režimu po otřesu mozku, tím žalovaný spáchal přečin , Anonymizováno, tr. zákoníku a byl odsouzen k trestu , Anonymizováno, v trvání , Anonymizováno, ; tento tresní příkaz nabyl právní moci dne 15. 12. 2022. Ze specifikace nákladů léčení , jméno FO, ze dne 16. 11. 2022 vyplývá vyčíslení nákladů léčebné péče žalobce v celkové částce 12 783 Kč, které sestávalo z CT vyšetření s větším počtem skenů bez použití kontrastní látky dne 29. 7. 2022 v ceně 3 016,30 Kč, ve stejný den dále komplexní vyšetření traumatologem 611,60 Kč, péče spojená s převzetím pacienta od zdravotnické záchranné služby 1 000 Kč, dále RTG hrudníku 259,93 Kč, RTG žeber a sterna 661,64 Kč, dále dne 30. 7. 2022 cílené vyšetření otorinolaryngologem 411,44 Kč, dále jízda vozidly ZZS 1 483,30 Kč, přednemocniční neodkladná péče, sledování, případně transport pacienta, intenzivní péče á 15 minut 907,83 Kč, hospitalizace 3 706,66 Kč, cílené vyšetření traumatologem 411,44 Kč, přípl. 2 pacient částečně soběstačný 104,25 Kč, přípl. 3 pacient vyžadující zvýšený dohled 208,50 Kč. Přípisem ze dne 7. 1. 2024 vyzývá žalobce žalovaného k úhradě nákladů léčení v souvislosti se zaviněným jednáním proti , jméno FO, ve výši 12 783 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Žalobce k tomu doložil fotokopii dodejky, ze které vyplývá, že 10. 1. 2024 byla zásilka připravena k vyzvednutí a vyzvednuta nebyla, kdy zásilka byla vrácena 23.1 2024 odesílateli. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil.

5.Podle § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění v platném znění příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Dle odst. 2 pro účely náhrady nákladů na hrazené služby podle odst. 1 jsou poskytovatelé povinni oznámit příslušné zdravotní pojišťovně úrazy a jiná poškození zdraví osob, kterým poskytli hrazené služby, pokud mají důvodné podezření, že úraz nebo jiné poškození zdraví byly způsobeny jednáním právnické nebo fyzické osoby. Oznamovací povinnost mají i orgány Policie ČR, státní zastupitelství, obecní úřady, nebo zvláštní orgány obcí projednávající přestupky podle zvláštního právního předpisu a soudy. Oznamovací povinnost podle tohoto odstavce se plní do 1 měsíce ode dne, kdy se ten, kdo skutečnost oznamuje, o ní dozvěděl.

6.Při právním posouzení věci soud dospěl k závěru, že žalobce má vůči žalovanému nárok na náhradu nákladů léčení, které bylo poskytnuto zraněné, a to s poukazem na ust. § 55 odst. 1 a 2 zák. č. 48/1999 Sb., o veřejném zdravotním pojištění v platném znění, kdy zaviněné jednání žalovaného jednoznačně vyplývá z trestního příkazu Městského soudu v Brně ze dne 18. 11. 2022, č.j. , spisová značka, . Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když pokud jde o žalovanou částku, jedná se o výši nákladů léčení, které byly vynaloženy na zraněnou osobu, což bylo žalobcem doloženo listinami. Vyhověno bylo také, pokud jde o požadované příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení, který je odůvodněn ustanovením § 1970 o.z. (zák. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění) podle vl. nař. č. 351/2013 Sb. v platném znění, když počátek prodlení se odvíjí od výzvy žalobce.

7.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce má nárok na náhradu nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 000 Kč a v nákladech jako u nezastoupeného účastníka dle § 155 odst. 3 o. s. ř. za 2 úkony po 300 Kč (předžalobní výzva, žaloba), celkem tedy 1 600 Kč.