39 C 217/2025-18

o zaplacení 15 852 Kč s příslušenstvím

Obvodní soud pro Prahu 8 Datum rozhodnutí: 05.08.2025 ECLI:CZ:OSPH08:2025:39.C.217.2025.1

I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 438 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 138 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení a částku 9 414 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 114 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1.Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky celkem 15 852 Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka představuje příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zák. č. 168/1999 Sb.“), a to za období do 31. 3. 2024 a zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zák. č. 30/2024 Sb.“), a to za období od 1. 4. 2024 a poplatek spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně zjistila, že vozidlo – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad , Anonymizováno, cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále pouze „vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Dále, že jako vlastník, resp. provozovatel vozidla byla zapsána žalovaná a k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 9. 3. 2024 do 13. 5. 2024, tj. 66 dní a v době od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024, tj. 98 dní. Žalobkyně na základě toho uplatnila nárok na příspěvek podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. vypočtený jako součin počtu dní a denní sazby, konkrétně 66 a 98 dní krát 93 Kč (tj. celkem 6 138 Kč a 9 114 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. ve výši 2x 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalovaná ničeho nezaplatila, ač byla vyzvána předžalobními upomínkami.

2.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3.Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, případně se k němu na výzvu soudu nevyjádřili, a jejich souhlas se tak předpokládal podle § 101 odst. 4 o. s. ř.

4.Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:5. Žalovaná je vedena jako vlastník/provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). K vozidlu nebylo v období od 9. 3. 2024 do 13. 5. 2024 a v době od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti (žalovaná netvrdila ani neprokazovala opak). Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku ve výši 6 138 Kč a 9 114 Kč za uvedená období, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, ze dne 4. 7. 2024 a ze dne 11. 10. 2024 vč. informací pošty o sledování zásilek). Žalobkyně vyzvala žalovanou, aby zaplatila nedoplatky příspěvku do , Anonymizováno, za uvedené období (prokázáno upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do , Anonymizováno, ze dne 25. 9. 2024 a ze dne 8. 1. 2025). Právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2025 a ze dne 1. 4. 2025, podacím archem a informací pošty o sledování zásilek). Žalovaná ani přes opakované výzvy dluh neuhradila.

6.Po právní stránce soud věc posoudil následovně:7. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 uvedeného zákona, tedy povinnosti mít sjednáno pojištění odpovědnosti ohledně vozidla zapsaného v registru silničních vozidel. Podle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně prokázala, že žalovanou k zaplacení příspěvku vyzvala ve lhůtě dle § 47 zák. č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku byla vypočtena v souladu se zákonem a vyhláškou č. 69/2024 Sb., na celkem 15 252 Kč. Dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. dále platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tedy v souladu s vyhláškou č. 69/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, částku 300 Kč (2x). Jelikož žalovaná coby vlastník specifikovaného vozidla neměla ve výše uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž z toho vyplývající příspěvek, jehož příjemcem je žalobkyně, nezaplatila, vznikl žalobkyni nárok uplatněný žalobou v plné výši. Protože žalovaná ani netvrdila, že by dluh byť částečně splnila, je žaloba podána po právu a celkovou dlužnou částku je povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonných příspěvků ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Dnem následujícím po uplynutí lhůty stanovené pro zaplacení příspěvku se tak žalovaná dostala do prodlení, a od tohoto dne má žalobkyně též nárok na požadovaný úrok z prodlení v zákonné výši (ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob).

8.Soud proto žalobu shledal důvodnou a v celém rozsahu jí vyhověl včetně požadovaného příslušenství.

9.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 852 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

10.Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

38 C 9/2026-16 20.03.2026

o zaplacení 35 315 Kč s příslušenstvím

38 C 29/2026-18 20.03.2026

o zaplacení 12 049,71 Kč s příslušenstvím

27 C 125/2025-211 12.03.2026

o zaplacení 9 212,57 Kč s příslušenstvím

29 C 5/2026-15 11.03.2026

o zaplacení 113 762,82 Kč s příslušenstvím

36 C 7/2026-45 05.03.2026

o zaplacení 12 306 Kč s příslušenstvím

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	39 C 217/2025-18
Soud	Obvodní soud pro Prahu 8
Soudce	JUDr. Adéla Němečková, LL.M.
Datum rozhodnutí	05.08.2025
Datum zveřejnění	07.11.2025
ECLI	ECLI:CZ:OSPH08:2025:39.C.217.2025.1