94 C 33/2025-21

11 277,20 Kč s příslušenstvím - uznání dluhu

Městský soud v Brně Datum rozhodnutí: 10.07.2025 ECLI:CZ:MSBR:2025:94.C.33.2025.1

I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 277,20 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 6. 3. 2023 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 7 625 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1.Žalobou ze dne 26. 11. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 11 277,20 Kč s příslušenstvím z titulu uznání dluhu z faktury č. , hodnota, vystavené dne 26. 2. 2023 žalované za provedené práce spočívající ve vyhotovení fotografií, virtuálního homestagingu a 2D a 3D půdorysu bytu 3+1 ve Štýřicích.

2.Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.) a z předložených listinných důkazů učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:3. Fakturou č. , hodnota, splatnou dne 5. 3. 2023 žalobkyně žalované vyúčtovala fotografie, homestaging, zaměření a tvorbu půdorysu v bytě ve Štýřicích částkou 11 277,20 Kč.

4.Z přípisu žalobkyně nazvaného „Uznání pohledávek k 7. 5. 2024“ vyplývá, že žalobkyně žalované sdělovala, že předmětná faktura (přílohou upomínky) nebyla dosud uhrazena. Žalovaná vyhověla žádosti žalobkyně, aby upomínku podepsala a zaslala zpět.

5.Zaslaná předžalobní výzva ze dne 14. 8. 2024 se vrátila jako nedoručitelná.

6.Právním posouzením dospěl soud k závěru, že podpis upomínky žalovanou splňuje požadavky na uznání dluhu, co do důvodu i výše (§ 2053 občanského zákoníku). Z předložené listiny je zřejmé, že jde o dluh z faktury č. , hodnota, (která byla přiložena a v níž bylo uvedeno, jaké služby jsou žalované fakturovány) ve výši žalované částky. Odkaz na fakturu je dle ustálené judikatury dostatečnou specifikací dluhu pro účely uznání (např. rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Odo 1126/2003 a sp. zn. 33 Odo 504/2001). Občanský zákoník vypustil oproti předchozí právní úpravě požadavek na příslib dlužníka dluh zaplatit, který by v projednávané věci chyběl (viz některá starší judikatura k náležitostem uznání). Pokud tedy aktuální úprava vyžaduje toliko písemnou formu, uznání dluhu a specifikaci právního titulu dluhu a jeho výše, soud uzavírá, že má za to, že předložená listina je platným uznáním dluhu z faktury č. , hodnota, .

7.Uzná-li někdo svůj dluh, má se podle ustanovení § 2053 občanského zákoníku za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Vzhledem k tomu, že dluh žalované ve výši žalované částky dle zákonné domněnky trval k 7. 5. 2024, soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl. Žalované uložil výrokem I. povinnost zaplatit žalovanou částku a úroky z prodlení, o němž není vzhledem k časovému odstupu od splatnosti faktury pochyb (§ 1968 a § 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).

8.Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal výrokem II. (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 4 740 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 1 580 Kč, § 7 advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 900 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 300 Kč, § 13 advokátního tarifu), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 1 185 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 7 625 Kč uložil soud zaplatit žalované, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

21 C 246/2025-17 15.04.2026

rozvod manželství

72 C 22/2026-23 14.04.2026

10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

41 C 127/2025-32 10.04.2026

zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině

37 C 39/2026-23 09.04.2026

11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr

16 C 256/2025-35 09.04.2026

20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	94 C 33/2025-21
Soud	Městský soud v Brně
Soudce	Mgr. Lucie Vymětalová
Datum rozhodnutí	10.07.2025
Datum zveřejnění	15.10.2025
ECLI	ECLI:CZ:MSBR:2025:94.C.33.2025.1