9 C 42/2025-29

Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 19. 3. 2025 se manželka domáhala rozvodu svého manželství s [celé jméno manžela]. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne 22. 7. 2021 v [obec]. Po uzavření manželství se účastníkům narodila nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky]. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil.Z oddacího listu ze dne 22. 7. 2021 bylo zjištěno, že v knize manželství Magistrátu města Karlovy Vary je ve svazku [anonymizováno], roč. [rok], na str. [anonymizováno] pod [číslo] zapsáno manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení]. Manžel vstupoval do manželství jako svobodný, manželka jako rozvedená. Dne 8. 4. 2025 zdejší soud rozsudkem č.j. [číslo jednací] schválil dohodu účastníků o svěření nezletilé dcery účastníků [jméno] [celé jméno manželky] do společné péče rodičů. Z nesporných tvrzení účastníků a z jejich výslechu bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že rozdílnost povah manželů vedla ke konfliktům ohledně většiny běžných záležitostí rodinného života, což vyústilo ve vzájemné odcizení.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.pokračování -2- sp. zn. 9 C 42/2025Podle § 756 OZ, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Z nesporných tvrzení účastníků řízení a z jejich výslechu má soud za zjištěné, že jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 755 odst. 1 OZ. Soužití účastníků řízení je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že rozdílnost povah manželů vedla ke konfliktům ohledně většiny běžných záležitostí rodinného života, což vyústilo ve vzájemné odcizení. Soudem bylo též rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilé dcery účastníků pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků řízení rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění (dále jen„ z.ř.s.“), podle kterého se účastníkům řízení o rozvod manželství, až na výjimečné případy, náklady řízení nepřiznávají.