230 C 110/2025-47

o zaplacení částky 18 360 Kč s příslušenstvím

Okresní soud v Kladně Datum rozhodnutí: 07.07.2025 ECLI:CZ:OSKD:2025:230.C.110.2025.1

I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyničástku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 1 530 Kč za období od 10.4.2022 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 1 530 Kč za období od 11.4.2022 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 1 530 Kč za období od 8.5.2022 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 26.1.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 18.2.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 15.4.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 1.5.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 19.5.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 3.9.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč za období od 6.9.2023 do zaplacení,částku 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 1 530 Kč za období od 16.2.2024 do zaplacení,částku 1530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 1 530 Kč za období od 22.3.2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1.Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalovaná se dne 9. 4. 2022 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 10.4.2022 na lince Metra C hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 7.5.2022 na lince tramvaje č. 9 hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 25.1.2023 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 17.2.2023 na lince Metra C hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 14.4.2023 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 30.4.2023 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 18.5.2023 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 2.9.2023 na lince Metra B hromadné dopravy provozované žalobkyní, dne 5.9.2023 na lince autobusu č. 135 hromadné dopravy provozované žalobkyní a dne 15.2.2024 na lince metra B a dne 21.3.2024 na lince tramvaje 19 hromadného dopravy provozované žalobkyní, nemohla prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro to, aby na ni žalobkyně požadovala úhradu jízdného a přirážky k jízdnému, což žalovaná ani po předžalobní výzvě nezaplatila.

2.Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.

3.Z předložených zápisů o provedené přepravní kontrole soud zjistil, že údaje tam uvedené odpovídají tvrzením uvedeným v žalobě a údajům o žalované zjištěným z výpisu z centrální evidence obyvatel. Soud je tedy vzal za prokázaný skutkový stav.

4.Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů (zákon o drahách) je cestující povinen prokázat se na výzvu osoby pověřené dopravcem platným jízdním dokladem. Podle § 18a zák. č. 111/1994 Sb. (silniční zákon) platí shodná úprava i v silniční dopravě. Co se rozumí jízdním dokladem, náležitostí jízdních dokladů a posuzování jejich platnosti stanoví § 4, 5 a 6 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční dopravu. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zákona o drahách (obdobně podle 18a odst. 1 písm. c) silničního zákona) může dopravcem pověřená osoba uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Výše přirážky podle § 37 odst. 6 uvedeného zákona stanoví dopravce v přepravních podmínkách, přičemž tato nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.

5.V daném případě se prokázalo, že žalovaná cestovala hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní, tedy využívala plnění přepravní smlouvy uzavřené podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“), avšak povinnost prokázat se kontrolorovi platným jízdním dokladem nesplnil. Povinnost k zaplacení jízdného (12 x 30 Kč) a přirážky (12 x 1 500 Kč) jí tedy byla uložena po právu. Soud proto žalobě zcela vyhověl tak, jak uvedeno ve výroku I. Kromě nároku na jistinu pohledávky vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni počátku prodlení (vždy ke dni následujícímu po kontrole).

6.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 300 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

230 C 50/2023-50 21.07.2302

o zaplacení 58 666,65 Kč s příslušenstvím

234 C 59/2026-65 27.04.2026

o zaplacení částky 23 821,12 Kč s příslušenstvím

220 C 35/2026-150 22.04.2026

o zaplacení částky 39 592 Kč s příslušenstvím

209 C 54/2026-36 15.04.2026

o zaplacení částky 10 710 Kč s příslušenstvím

228 C 33/2026-45 13.04.2026

o zaplacení částky 28 036,81 Kč s příslušenstvím

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	230 C 110/2025-47
Soud	Okresní soud v Kladně
Soudce	Mgr. Marie Ťoupalíková Bredová
Datum rozhodnutí	07.07.2025
Datum zveřejnění	15.09.2025
ECLI	ECLI:CZ:OSKD:2025:230.C.110.2025.1