116 C 168/2025-12
rozvod manželství
Městský soud v Brně
Datum rozhodnutí: 25.09.2025
ECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.168.2025.1
I.Manželství , Jméno manželky, , rozené , jméno FO, , nar. , Datum narození manželky, a , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela, , uzavřené dne , datum, před Úřadem městské části města , adresa, , se rozvádí.
II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Manželé se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství. Žalobní návrh odůvodnili tím, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené a nelze očekávat nápravu.Z oddacího listu a ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městské části města , adresa, . Manželé společně nežijí. Rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , bylo rozhodnuto o výkonu rodičovské odpovědnosti k nezletilé společné dceři pro dobu po rozvodu. Za příčiny rozvratu manželé shodně označili rozdílné představy o fungování manželství, hospodaření se společnými prostředky, trávení volného času v důsledku čehož došlo ke vzájemnému citovému odcizení a neshodám.Jelikož bylo v řízení prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) jejich manželství rozvedl.Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Proto soud rozhodl tak, že právo na náhradu nákladů řízení nepřísluší žádnému z účastníků.
Odkazované předpisy
- § 755 z. č. 89/2012 Sb. (§ 755)
- § 759 z. č. 89/2012 Sb. (§ 759)
- § 23 z. č. 292/2013 Sb. (§ 23)
- § 395 z. č. 292/2013 Sb. (§ 395)
Související rozhodnutí
21 C 246/2025-17
15.04.2026
rozvod manželství
72 C 22/2026-23
14.04.2026
10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
41 C 127/2025-32
10.04.2026
zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině
37 C 39/2026-23
09.04.2026
11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr
16 C 256/2025-35
09.04.2026
20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
Informace
| Spisová značka | 116 C 168/2025-12 |
|---|---|
| Soud | Městský soud v Brně |
| Soudce | Mgr. Tamara Göthová |
| Datum rozhodnutí | 25.09.2025 |
| Datum zveřejnění | 27.01.2026 |
| ECLI | ECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.168.2025.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
22 C 227/2025-58
Okresní soud v Ústí nad Labem
24.11.2025
Okresní soud v Ústí nad Labem
6 C 190/2025-28
Okresní soud v Jablonci nad Nisou
03.12.2025
Okresní soud v Jablonci nad Nisou
9 C 299/2025-24
Okresní soud Plzeň-sever
14.10.2025
Okresní soud Plzeň-sever
3 C 156/2025-20
Okresní soud ve Svitavách
10.12.2025
Okresní soud ve Svitavách
19 C 53/2025-17
Okresní soud v Kladně
08.12.2025
Okresní soud v Kladně
Další od tohoto soudu
21 C 246/2025-17
15.04.2026
rozvod manželství
72 C 22/2026-23
14.04.2026
10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidl...
41 C 127/2025-32
10.04.2026
zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině
37 C 39/2026-23
09.04.2026
11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr
16 C 256/2025-35
09.04.2026
20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
Komentáře 0