7 C 49/2025-18

1.Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 22. 11. 2024 se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 17.371 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaná jako zákazník poptala a následně užívala jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptala a využívala další plnění, která jsou předmětem této žaloby. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 15. 3. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč. Ohledně doručení zařízení si žalovaná zvolila jeho doručení za cenu 99 Kč kurýrem. Žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.035 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.898 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 28. 1. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.104 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.967 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 1. 4. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 2.352 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 49 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 98 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 2. 8. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 690 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, . Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 3.312 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 15. 3. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 5.940 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.485 Kč. Žalovaná si ohledně doručení zařízení zvolila doručení kurýrem za cenu 99 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 198 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 4.257 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 24. 5. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 11.989 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 230 Kč a výší poslední splátky 439 Kč, žalovaná při převzetí uhradila na kupní cenu 3.500 Kč, formou splátek žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 5.520 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami, ve fakturách se jedná o položku „, anonymizováno, “. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalovaná dluží žalobkyni jednu měsíční splátku kupní ceny ve výši 230 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.739 Kč. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 24. 5. 2021 si žalovaná sjednala u žalobkyně pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení , Anonymizováno, , výrobní číslo , hodnota, , za cenu 199 Kč měsíčně. Pojištění žalobkyně sjednala ve prospěch žalované u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, . Ve fakturách je položka pojištění označena jako „, Anonymizováno, “. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 13. 2. 2023 si žalovaná sjednala u žalobkyně službu , Anonymizováno, v ceně 59 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Celkem dluží žalovaná za tuto službu částku 59 Kč. Žalovaná se zavázala za všechny služby a zařízení řádně platit, a to na základě souhrnných daňových dokladů vystavených žalobkyní. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023 splatnou dne 23. 6. 2023, kterou žalobkyně vyúčtovala částku 59 Kč za , Anonymizováno, a služby , anonymizováno, v částce 230 Kč, , Anonymizováno, splátky bez navýšení v částce 99 Kč, , Anonymizováno, bez navýšení v částce 138 Kč, , Anonymizováno, v částce 49 Kč, , Anonymizováno, v částce 69 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 199 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 843 Kč. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 splatnou dne 23. 8. 2023, kterou žalobkyně vyúčtovala doplatek kupní ceny zařízení , Anonymizováno, – , anonymizováno, v částce 2.739 Kč, služby , Anonymizováno, splátky bez navýšení v částce 99 Kč, , Anonymizováno, splátky bez navýšení v částce 138 Kč, , Anonymizováno, -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, , Anonymizováno, v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 3.094 Kč. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 splatnou dne 25. 9. 2023, kterou žalobkyně vyúčtovala , Anonymizováno, doúčtování splátek v částce 4.257 Kč, , Anonymizováno, doplatek splátek v částce 2.898 Kč, , Anonymizováno, doplatek splátek v částce 2.967 Kč a , Anonymizováno, doplatek ceny v částce 3.312 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 13.434 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.

2.Žalovaná byla v řízení zcela nečinná.

3.Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4.Z Převodu účastnictví ze dne 1. 4. 2021 soud zjistil, že smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací tvoří tento smluvní dokument, Všeobecné podmínky a v rozsahu sjednaných služeb i ceník, dohromady označené jako „smluvní podmínky“. Žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala smluvní podmínky jako celek dodržovat. Součástí byla dohoda o splácení kupní ceny zařízení, kdy žalovaná od žalobkyně zakoupila zařízení , Anonymizováno, , kupní cena uvedeného zařízení měla být uhrazena formou 48 měsíčních splátek po 49 Kč měsíčně. Účtování splátek bylo sjednáno měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná se zavázala hradit vyúčtování řádně a včas. V případě prodlení žalované s jakýmkoliv peněžním závazkem vůči žalobkyni, je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek dle této dohody a požadovat od žalované zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou.

5.Dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, Dohodou o splácení kupní ceny zařízení a Souhlasem s pojištěním chytrých zařízení ze dne 24. 5. 2021 bylo prokázáno, že smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací tvoří tento smluvní dokument, Všeobecné podmínky a v rozsahu sjednaných služeb i ceník, dohromady označené jako „smluvní podmínky“. Žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala smluvní podmínky jako celek dodržovat. Žalovaná dodatkem zakoupila od žalobkyně , Anonymizováno, za kupní cenu 11.989 Kč. Žalovaná při převzetí zařízení uhradila část kupní ceny ve výši 3.500 Kč, zbývající část kupní ceny se žalovaná zavázala uhradit formou 36 měsíčních splátek po 230 Kč a výší poslední splátky 439 Kč. Splátky jsou účtovány měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. V případě prodlení žalované s jakýmkoliv peněžním závazkem vůči žalobkyni, je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek dle této dohody a požadovat od žalované zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou. V rámci Pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware žalovaná sjednala a souhlasila s pojištěním chytrých zařízení.

6.Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, Dohody o splácení kupní ceny zařízení, ze dne 28. 1. 2022 soud zjistil, že smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací tvoří tento smluvní dokument, Všeobecné podmínky a v rozsahu sjednaných služeb i ceník, dohromady označené jako „smluvní podmínky“. Žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala smluvní podmínky jako celek dodržovat. Žalovaná si od žalobkyně zakoupila zařízení , Anonymizováno, , jehož kupní cena měla být uhrazena formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč. V dodatku bylo dohodnuto, že splátky budou účtovány měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná se zavázala hradit vyúčtování řádně a včas.

7.Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, Dohody o splácení kupní ceny zařízení ze dne 15. 3. 2022, bylo zjištěno, že smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací tvoří tento smluvní dokument, Všeobecné podmínky a v rozsahu sjednaných služeb i ceník, dohromady označené jako „smluvní podmínky“. Žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala smluvní podmínky jako celek dodržovat. Žalovaná si od žalobkyně zakoupila zařízení , Anonymizováno, , kdy kupní cena měla být uhrazena formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně, a zařízení , Anonymizováno, , kdy kupní cena měla být uhrazena formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč měsíčně. Doručení shora uvedených zařízení bylo sjednáno kurýrem za částku 99 Kč. V dodatku bylo dohodnuto, že splátky budou účtovány měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná se zavázala hradit vyúčtování řádně a včas.

8.Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, Dohody o splácení kupní ceny zařízení ze dne 2. 8. 2022 bylo zjištěno, že smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací tvoří tento smluvní dokument, Všeobecné podmínky a v rozsahu sjednaných služeb i ceník, dohromady označené jako „smluvní podmínky“. Žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala smluvní podmínky jako celek dodržovat. Žalovaná si od žalobkyně zakoupila zařízení , Anonymizováno, , kdy kupní cena zařízení měla být uhrazena formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč. V dodatku bylo dohodnuto, že splátky budou účtovány měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná se zavázala hradit vyúčtování řádně a včas.

9.Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 13. 2. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná si u žalobkyně sjednala službu , Anonymizováno, v částce 59 Kč měsíčně, první měsíc služby byl zdarma.

10.Z Ceníků volitelných služeb bylo zjištěno, že tyto upravovaly ceny aktuální nabídky volitelných služeb poskytovaných žalobkyní.

11.Z Ceníků základních služeb účinných od 1. 1. 2021 a od 1. 1. 2022 bylo zjištěno, že tyto stanoví platné ceny a podmínky základních služeb poskytovaných žalobkyní.

12.Všeobecnými podmínkami poskytování služeb bylo prokázáno, že tyto obsahují práva a povinnosti týkající se všech služeb poskytovaných žalobkyní.

13.Z faktury č. , hodnota, bylo zjištěno, že touto fakturou žalobkyně vyúčtovala služby poskytované žalované v období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023, faktura byla splatná dne 23. 6. 2023. Žalobkyně vyúčtovala částku 59 Kč za , Anonymizováno, , dále splátku zařízení , anonymizováno, v částce 230 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, splátky bez navýšení v částce 99 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, bez navýšení v částce 138 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 49 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, -splátky bez navýšení v částce 69 Kč a pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 199 Kč.

14.Z faktury č. , hodnota, bylo zjištěno, že touto fakturou žalobkyně vyúčtovala služby poskytované žalované v období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, faktura byla splatná dne 23. 8. 2023. Žalobkyně vyúčtovala za telefonní číslo , tel. číslo, doplatek do kupní ceny zařízení v částce 2.739 Kč, ve faktuře se jedná o položku „, anonymizováno, “, splátku zařízení , Anonymizováno, splátky bez navýšení v částce 99 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, bez navýšení v částce 138 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 49 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, -splátky bez navýšení v částce 69 Kč a pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 199 Kč.

15.Z faktury č. , hodnota, vystavené žalobkyní za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 a splatné dne 25. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně touto fakturou doúčtovala žalované splátky v částce 4.257 Kč za , Anonymizováno, doplatek splátek v částce 2.898 Kč za , Anonymizováno, , doplatek splátek v částce 2.967 Kč za , Anonymizováno, doplatek ceny v částce 3.312 Kč za , Anonymizováno16. Ze zrušení poskytování služeb ze dne 14. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalované, že ke dni 19. 7. 2023 zruší žalobkyně poskytování služeb zde specifikovaných, a to z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných částek. Žalovaná byla informována, že zrušením služeb se najednou stane splatná i celá dosud neuhrazená cena zařízení. Dodejkou bylo prokázáno, že zásilka obsahují oznámení o zrušení poskytování služeb nebyla žalovanou vyzvednuta.

17.Z pokusu o smír soud zjistil, že žalobkyně dne 16. 10. 2023 vyzývala žalovanou k úhradě částek, které byly vyúčtovány fakturami , anonymizováno, a které dosud nebyly žalovanou uhrazeny.

18.Soud dospěl z listinných důkazů k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Na základě dodatku ze dne 15. 3. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč. Žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.035 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku , Anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny zařízení ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.898 Kč. Na základě dodatku ze dne 28. 1. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.104 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, . Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.967 Kč. Na základě dodatku ze dne 1. 4. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 2.352 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 49 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 98 Kč. Na základě dodatku ze dne 2. 8. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 4.140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 690 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 3.312 Kč. Na základě dodatku ze dne 15. 3. 2022 si žalovaná od žalobkyně koupila zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 5.940 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč, žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 1.485 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 198 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 4.257 Kč. Na základě dodatku ze dne 24. 5. 2021 si žalovaná od žalobkyně koupila , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 11.989 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 230 Kč a výší poslední splátky 439 Kč, žalovaná při převzetí uhradila na kupní cenu částku 3.500 Kč, formou splátek žalovaná uhradila na kupní cenu částku ve výši 5.520 Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami, ve fakturách se jedná o položku „, anonymizováno, “. Žalovaná dluží žalobkyni jednu měsíční splátku kupní ceny ve výši 230 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 2.739 Kč. Dodatkem ke smlouvě ze dne 24. 5. 2021 si žalovaná sjednala u žalobkyně pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení , anonymizováno, , za cenu 199 Kč měsíčně. Pojištění žalobkyně sjednala ve prospěch žalované u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, . Ve fakturách je položka pojištění označena jako „, Anonymizováno, “. Dodatkem ke smlouvě ze dne 13. 2. 2023 si žalovaná sjednala u žalobkyně službu , Anonymizováno, v ceně 59 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Ve fakturách se jedná o položku „, Anonymizováno, . Celkem dluží žalovaná za tuto službu částku 59 Kč. Žalovaná se zavázala za všechny služby a zařízení řádně platit, a to na základě souhrnných daňových dokladů vystavených žalobkyní. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023 splatnou dne 23. 6. 2023, kterou žalobkyně vyúčtovala částku 59 Kč za , Anonymizováno, , splátku zařízení , Anonymizováno, , v částce 230 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 99 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 138 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 49 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 69 Kč a pojištění zařízení v částce 199 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 843 Kč. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 splatnou dne 23. 8. 2023, kterou žalobkyně vyúčtovala doplatek kupní ceny zařízení , Anonymizováno, , v částce 2.739 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 99 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, bez navýšení v částce 138 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 69 Kč a splátku zařízení , Anonymizováno, v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 3.094 Kč. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 splatnou dne 25. 9. 2023, kterou žalobkyně doúčtovala doplatky splátek zařízení , Anonymizováno, v částce 4.257 Kč, zařízení , Anonymizováno, v částce 2.898 Kč, , Anonymizováno, v částce 2.967 Kč a , Anonymizováno, v částce 3.312 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 13.434 Kč. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za tyto služby i splátky, proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 19. 7. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.

19.Podle § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv; strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

20.Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

21.Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.

22.Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o veřejně dostupných službách elektronických komunikací ve smyslu § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, jejichž obsahem byly v souladu s § 1746 a § 2079 odst. 1 o. z. i kupní smlouvy na koncová zařízení. Žalovaná se zavázala hradit poskytované služby řádně a včas a za zakoupená zařízení se zavázala zaplatit kupní cenu sjednanou ve formě splátek. Žalovaná vyúčtované služby a sjednané splátky nehradila řádně a včas, proto bylo poskytování služeb žalobkyní ukončeno a zbylé, dosud neuhrazené, splátky kupní ceny za koncová zařízení, byly v souladu se smluvním ujednáním žalované doúčtovány a žalovaná byla vyzvána k jejich uhrazení. Soud tak návrhu žalobkyně vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni dosud neuhrazené služby a nedoplatky kupních cen za předmětná zařízení včetně úroku z prodlení, který je v souladu s § 1970 o. z., a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku.

23.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.