15 C 66/2025-13

Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 10 230,86 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že se žalovaným uzavřel účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , , Anonymizováno, , na základě nichž poskytoval žalovanému služby elektronických komunikací a žalovaný se mu za to zavázal platit dohodnutou cenu. Dále se žalovaným uzavřel kupní smlouvu č. , hodnota, , na základě které dodal žalovanému Samsung Galaxy A13 32GB (A137F) - Bílý a žalovaný se za tato zařízení zavázal zaplatit žalobci jejich kupní cenu. Výše uvedené nároky vyúčtoval žalobce žalovanému vyúčtováními č. , hodnota, (splatné dne 4. 10. 2023, uplatněno ve výši 4 413,70 Kč), č. , hodnota, (splatné dne 3. 11. 2023, uplatněno ve výši 180 Kč), č. , hodnota, (splatné dne 30. 1. 2024, uplatněno ve výši 3 960 Kč) a č. , hodnota, (splatné dne 20. 2. 2024, uplatněno ve výši 1 677,16 Kč). Žalovaný dluh ani přes výzvu nezaplatil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Žaloba je důvodná.Okresní soud vyšel ze skutkového stavu, podle kterého žalobce se žalovaným uzavřel účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , , Anonymizováno, , na základě nichž poskytoval žalovanému služby elektronických komunikací a žalovaný se mu za to zavázal platit dohodnutou cenu. Dále se žalovaným uzavřel kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři, na základě které dodal žalovanému Samsung Galaxy A13 32GB (A137F) - Bílý a žalovaný se za tato zařízení zavázal zaplatit žalobci jejich kupní cenu (viz citované smlouvy přiložené k žalobě). Výše uvedené nároky vyúčtoval žalobce žalovanému vyúčtováními č. , hodnota, (splatné dne 4. 10. 2023, uplatněno ve výši 4 413,70 Kč), č. , hodnota, (splatné dne 3. 11. 2023, uplatněno ve výš 180 Kč), č. , hodnota, (splatné dne 30. 1. 2024, uplatněno ve výši 3 960 Kč) a č. , hodnota, (splatné dne 20. 2. 2024, uplatněno ve výši 1 677,16 Kč). Žalovaný dluh ani přes výzvu nezaplatil. (viz citovaná vyúčtování přiložená k žalobě). Žalovaný dluh ani přes výzvu nezaplatil (viz předžalobní upomínka přiložená k žalobě).Po právní stránce soud posoudil uzavřené smlouvy jako smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (§ 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb.) a smlouvu kupní (§ 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb.). Protože žalovaný v řízení neprokázal, že by dlužné částky zaplatil nebo že jeho dluh zanikl jiným způsobem a tato skutečnosti ani jinak nevyšla v řízení najevo, soud žalobě zcela vyhověl. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.).Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří- Soudní poplatek 800 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.- Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 800 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů.- Odměna advokáta 200 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny- Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby, 1 x sepis jednoduché výzvy k plnění) po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu- Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 300 Kč. DPH činí 273 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 373 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal (výrok II).Splatnost plnění uloženého žalovanému potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.