7 C 298/2025-52
EPR 177502/2025 - o zaplacení 10 512,35 Kč s příslušenstvím
Okresní soud v Českém Krumlově
Datum rozhodnutí: 31.10.2025
ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.298.2025.1
I.Žaloba se co do úroku 5,5 % ročně z částky 9 960,35 Kč od 12. 6. 2025 do zaplacení zamítá.II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 10 512,35 Kč s kapitalizovaným úrokem 520,09 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 69,72 Kč, s úrokem 12 % ročně a s úrokem z prodlení 12 % ročně z částky 9 960,35 Kč od 12. 6. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1.Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 18. 6. 2025 domáhá po žalované zaplacení 10 512,35 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. S žalovanou dne 12. 12. 2022 uzavřela smlouvu o úvěru k účtu č. , č. účtu, , jejíž součástí jsou všeobecné a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele ve výši 15 000 Kč. Úvěr byl splatný se sjednaným úrokem 17,5 % ročně. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici výpisy z jejího periodického účtu s potvrzením příjmu 32 270,10 Kč za posledních deset měsíců. Pro žalovanou vedla bankovnictví podle smlouvy ze dne 17. 4. 2018. Žalovaná uhradila pouze 27 pravidelných splátek, nehradila tedy řádně, proto úvěr zesplatnila ke dni 21. 5. 2025. , právnická osoba, . 6. 2025 byl dluh žalované vyčíslen na částku 11 102,16 Kč. Uplatněná částka se skládá z jistiny 9 960,35 Kč, poplatku úvěru 552 Kč s kapitalizovaným úrokem a úrokem z prodlení tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
2.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
3.Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalované (vedla ji bankovnictví již od roku 2018, měla tak přehled o příjmech a výdajích) a uzavřela s ní smlouvu o úvěru, jejíž podmínky žalovaná řádně neplnila, pro byl zesplatněn ke dni 21. 5. 2025. , právnická osoba, . 6. 2025 byl dluh žalované vyčíslen na částku 11 102,16 Kč. Uplatněná částka se skládá z jistiny 9 960,35 Kč, poplatků úvěru 552 Kč a shora uvedeného příslušenství. Skutková zjištění byla učiněna ze standardních informací o spotřebitelském úvěru, smlouvy o úvěru č. , hodnota, s úvěrovým účtem , č. účtu, , upomínky ze dne 10. 1. 2025, výpisu periodického z účtu ke dni 10. 1. 2023 (12. 12. 2022 čerpáno 15 000 Kč), výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 2. 4. 2025, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, sazebníku, všeobecných obchodních podmínek, historického výpisu za období od 12. 12. 2022 do 22. 5. 2025, předžalobní upomínky ze dne 26. 5. 2025, podacího archu ze dne 29. 5. 2025, příkazu k administraci, podmínek přímého bankovnictví a smlouvy o přímém bankovnictví. ˇ6alovaná je povinna zaplati žalobkyni jistinu úvěru 9 960,35 Kč a poplatky 552 Kč.
4.Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva u úvěru uzavřená v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ).
5.Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem 17,5% ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. To vše s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení. Soud musel zamítnout úrok přesahující sazbu úroku z prodlení ve smyslu § 122 odst. 4 ZSÚ.
6.Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala několik desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Náklady žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH, celkem 2 615 Kč. Žalobkyně měla neúspěch pouze v nepatrné výši (zamítnutý úrok 5,5% ročně z částky 9 960,35 Kč za období od 12. 6. 2025 do 31. 10. 2025 činí 213,12 Kč), proto jí byla přiznána plná náhrada podle § 142 odst. 3 o. s. ř.
7.O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Odkazované předpisy
- § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 115a z. č. 99/1963 Sb. (§ 115a)
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 160 z. č. 99/1963 Sb. (§ 160)
- § 173 z. č. 99/1963 Sb. (§ 173)
- § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (§ 1970)
- § 122 z. č. 257/2016 Sb. (§ 122)
Související rozhodnutí
Informace
| Spisová značka | 7 C 298/2025-52 |
|---|---|
| Soud | Okresní soud v Českém Krumlově |
| Soudce | JUDr. Daniel Levý |
| Datum rozhodnutí | 31.10.2025 |
| Datum zveřejnění | 14.01.2026 |
| ECLI | ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.298.2025.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
7 C 99/2025-46
Okresní soud v Lounech
08.10.2025
Okresní soud v Lounech
15 C 246/2025-33
Obvodní soud pro Prahu 9
23.10.2025
Obvodní soud pro Prahu 9
4 C 47/2025-27
Okresní soud v Jindřichově Hradci
26.03.2025
Okresní soud v Jindřichově Hradci
19 Co 1133/2025-67
Krajský soud v Českých Budějovicích
07.10.2025
Krajský soud v Českých Budějovicích
26 C 231/2025-16
Obvodní soud pro Prahu 5
23.10.2025
Obvodní soud pro Prahu 5
Další od tohoto soudu
10 C 328/2025-99
10.04.2026
o zaplacení 19 000 Kč s příslušenstvím
10 C 319/2025-43
10.04.2026
o rozvod manželství
5 C 20/2026-31
02.04.2026
o zaplacení 11 912,19 Kč s příslušenstvím
7 C 46/2026-17
01.04.2026
o zrušení registrovaného partnerství
9 C 16/2026-17
30.03.2026
o rozvod manželství
Komentáře 0