48 C 15/2025-28

12 308,59 Kč s příslušenstvím - faktura

Městský soud v Brně Datum rozhodnutí: 28.03.2025 ECLI:CZ:MSBR:2025:48.C.15.2025.1

I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni- částku 10.400 Kč,- částku 1.808,59 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1.808,59 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení,- částku 100 Kč,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1.Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 12.308,59 Kč s příslušenstvím.

2.Žalobkyně uvedla, že mezi účastníky byla dne 6. 1. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Strany si ve smlouvě sjednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší svoji platební povinnost smluvní pokutu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 14. 1. 2022 s možností prolongace. Žalobkyně dne 12. 12. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou ukončila dodávku plynu a dopisem ze dne 18. 12. 2023 následně odstoupila od smlouvy. Žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 10.400 Kč, a to vyúčtováním VS , var. symbol, ze dne 13. 12. 2023 splatným dne 27. 12. 2023. Smluvní pokuta je požadovaná za každý měsíc od prosince 2023 do ledna 2025, tedy celkem za 13 měsíců. Žalovaná na její úhradu žalobkyni neuhradila ničeho. Žalobkyně vystavila žalované za zúčtovací období od 4. 9. 2023 do 12. 12. 2023 fakturu VS 83630881999 znějící na částku 1.908,59 Kč, která byla splatná do 8. 1. 2024, faktura zahrnovala mj. i smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně neuplatňuje. Žalovaná na tuto fakturu ničeho žalobkyni neuhradila. Žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala k zaplacení i smluvní pokutu ve výši 100 Kč, jejíž vyúčtování pak provedla v rámci vyúčtování ze dne 24. 1. 2024 č. , hodnota, . Žalovaná žalobkyni z tohoto titulu neuhradila ničeho.

3.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4.V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

5.Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.

6.Mezi účastníky byla dne 6. 1. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě, které se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa , adresa, , plyn a žalovaná se zavázala platit žalobkyni za dodávku plynu cenu stanovenou v platném a účinném ceníku na příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaná dlužila žalobkyni za úhradu záloh za období října 2023 až března 2023 včetně částku 9.130 Kč. Žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou ze dne 12. 12. 2023 k zaplacení za zúčtovací období od 4. 9. 2023 do 12. 12. 2023 částku 1.908,59 Kč splatnou do 8. 1. 2024. Dopisem ze dne 22. 11. 2023 byla žalovaná zpravena o ukončení dodávky plynu a o následném odstoupení žalobkyně od smlouvy. Dopisem ze dne 18. 12. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy. Tento dopis byl žalované zaslán dne 20. 12. 2023 doporučeně na adresu , adresa, . Vyúčtováním č. , hodnota, ze dne 24. 1. 2024 byla žalované vyúčtována k zaplacení smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Dopisem ze dne 14. 4. 2024 byla žalobkyně vyzvána k zaplacení dlužné částky. Tento dopis jí byl dne 15. 4. 2024 zaslán doporučeně na adresu , adresa, .

7.Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná.

8.V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 a násl. z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, závazkový právní vztah. V tomto závazku vystupovala žalobkyně jako dodavatel plynu a žalovaná jako zákazník. Žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, když žalobkyni neplatila řádně a včas zálohy, žalobkyně následně od smlouvy odstoupila. Žalovaná nezaplatila žalobkyni zcela úhradu za dodávku plynu za období od 4. 9. 2023 do 12. 12. 2023 ve výši 1.808,59 Kč. Žalovaná nezaplatila žalobkyni i smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě těchto dvou částek i s příslušenstvím dlužné částky v podobě úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktury až do jejího úplného zaplacení, a to dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení pak vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Jelikož žalobkyně z důvodu opakovaného prodlení žalované předčasně ukončila dodávku plynu do předmětného odběrného místa, je žalovaná povinna žalobkyni uhradit smluvní pokutu za stanovené období. Soud tak dále zavázal žalovanou k úhradě částky 10.400 Kč (13 x 800 Kč) představující smluvní pokutu ve smyslu § 2048 a násl. občanského zákoníku, neboť žalovaná porušila povinnost vyplývající pro ni z uzavřeného závazkového vztahu, tj. řádně a včas nehradila splatné zálohy, v důsledku čehož došlo k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu neplacení ze strany žalované a dále k úhradě smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každé prodlení s jednotlivou platbou. Žalovaná v řízení nerozporovala složení ani výši žalované částky, současně v řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobkyni zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku.

9.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 2.252 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny právního zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (převzetí a příprava věci, výzva k plnění a písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.200 Kč ve výši 252 Kč.

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

21 C 246/2025-17 15.04.2026

rozvod manželství

72 C 22/2026-23 14.04.2026

10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

41 C 127/2025-32 10.04.2026

zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině

37 C 39/2026-23 09.04.2026

11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr

16 C 256/2025-35 09.04.2026

20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	48 C 15/2025-28
Soud	Městský soud v Brně
Soudce	Mgr. Martina Beránková
Datum rozhodnutí	28.03.2025
Datum zveřejnění	30.06.2025
ECLI	ECLI:CZ:MSBR:2025:48.C.15.2025.1

Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí

Registrace zdarma Přihlásit se

48 C 15/2025-28

12 308,59 Kč s příslušenstvím - faktura

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

Komentáře 0

Informace

Klíčová slova

Podobná rozhodnutí

Další od tohoto soudu

Spolupracující weby

Oblíbené

Historie prohlížení