16 C 83/2025-12
55 805,43 Kč / zemní plyn
Okresní soud v Karlových Varech
Datum rozhodnutí: 08.04.2025
ECLI:CZ:OSKV:2025:16.C.83.2025.1
I.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 55 805,43 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 55 805,43 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 15 446,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1.Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výrokové části tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení, představující částku za vyúčtovaný celkový objem odebraného zemního plynu za období od 23. 6. 2022 do 10. 7. 2024. Jednalo se o neoprávněný odběr v místě nacházejícím se pod adresou: , adresa, , neboť smlouva o dodávce zemního plynu byla ukončena odstoupením.
2.Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal.
3.Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4.V daném případě má soud za zjištěný a prokázaný následující skutkový stav. Na základě uzavřeného smluvního vztahu dodávala žalobkyně žalovanému zemní plyn pro potřeby žalovaného na adrese , adresa, , kdy k ukončení distribuce dle smlouvy o distribuci plynu došlo ke dni 22. 6. 2022 v souladu s řádem provozovatele distribuční soustavy na základě žádosti obchodníka s plynem, ode dne následujícího, tj. 23. 6. 2022 byl odběr plynu na tomto místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu (prokázáno protokoly o neúspěšné demontáži měřidla ze dne 20. 4. 2022, ze dne 4. 5. 2022 a ze dne 12. 5. 2022, oznámením o neoprávněném odběru, výzvou k úhradě dlužné částky před přerušením dodávky plynu s upozorněním na možnost přerušení dodávky, žádostí obchodníka s plynem o dočasné přerušení distribuce). Žalobkyně se o demontáž plynoměru následně pokusila také ve dnech 7. 7. 2022, 17. 8. 2022, 24. 5. 2023 a také dne 10. 7. 2024, kdy byl plynoměr demontován za přítomnosti vykonavatele soudního exekutora v rámci provedení exekuce odběrem plynového zařízení. Za celkový objem neoprávněně odebraného zemního plynu byla žalovanému žalobkyní za fakturační období 23. 6. 2022 až 10. 7. 2022 vystavena faktura na částku 55 805,43 Kč se splatností dne 29. 7. 2024 (viz faktura č. , hodnota, ). Žalovaný žalobkyni dlužnou částku ve výši 55 805,43 Kč do současné doby přes upomínky žalobkyně neuhradil (viz upomínky žalobkyně a její právní zástupkyně).
5.Dle § 74 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, neoprávněným odběrem plynu je odběr bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem je dodávka plynu, odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody, způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění.
6.V daném případě soud dospěl k závěru, že žalovaný v době od 23. 6. 2022 do 10. 7. 2024 neoprávněně odebíral zemní plyn ve smyslu citovaného ustanovení § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona v odběrném místě na adrese , adresa, , čímž způsobil žalobkyni, která je distributorem plynu, škodu v celkové výši 55 805,43 Kč. Množství neoprávněně odebraného zemního plynu vyplývá z rozdílu mezi konečným stavem měřidla na odběrném místě ke dni přerušení dodávek plynu na základě žádosti obchodníka s plynem – provedeného odhadem pro nepřístupnost měřidla ke dni 23. 6. 2022 a stavem měřidla ke dni 10. 7. 2024, kdy byl na odběrném místě zjištěn stav měřidla. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni škodu dle vystavené faktury se splatností 29. 7. 2024 do současné doby neuhradil, byla mu tato povinnost stanovena rozhodnutím soudu. Tím, že žalovaný neplnil řádně a včas, dostal se do prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 446,20 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 233 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 55 805,43 Kč sestávající z částky 3 340 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3 340 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 3 340 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 920 Kč ve výši 2 293,20 Kč.
Odkazované předpisy
- § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.
- § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 115a z. č. 99/1963 Sb. (§ 115a)
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 74 z. č. 458/2000 Sb. (§ 74)
- § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (§ 1970)
Související rozhodnutí
Informace
| Spisová značka | 16 C 83/2025-12 |
|---|---|
| Soud | Okresní soud v Karlových Varech |
| Soudce | Mgr. Miroslava Köpplová |
| Datum rozhodnutí | 08.04.2025 |
| Datum zveřejnění | 18.06.2025 |
| ECLI | ECLI:CZ:OSKV:2025:16.C.83.2025.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Podobná rozhodnutí
Žádná podobná rozhodnutí nenalezena.
Komentáře 0