27 C 61/2024-26

O zaplacení 11 715 Kč s příslušenstvím

Okresní soud v Litoměřicích Datum rozhodnutí: 11.12.2024 ECLI:CZ:OSLT:2024:27.C.61.2024.1

I.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 085 Kč od 13. 9. 2023, Anonymizováno, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1.Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení 11 715 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč v zákonné výši ode dne 31. 5. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 7 085 Kč v zákonné výši ode dne 13. 9. 2023 do zaplacení. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo, ve výši 11 115Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“). Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále jen „předmětné vozidlo“) a v období ode dne 22. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023 a ode dne 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023 k tomuto vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti byla stanovena ve výši 65 Kč/den x 62 dnů + 65 Kč/den x 109 dnů. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaný i přes žalobkyní zaslané výzvy se splatností ke dni 30. 5. 2023 a ke dni 12. 9. 2023 a předžalobní upomínky nezaplatil.

2.Žalovaný se k věci samé nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů.

3.Podle § 4 odst. 1 až 5 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

4.Podle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

5.Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

6.Z navržených a provedených důkazů, především ze sdělení Městského úřadu , adresa, , odboru dopravy a silničního hospodářství, soud zjistil, že žalobní tvrzení odpovídají skutečnosti. Žalovaný provozoval jako vlastník v období ode dne 22. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023 a ode dne 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023 předmětné vozidlo bez zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla (břemeno tvrzení a důkazní o pojištění neunesl žalovaný). Dále bylo zjištěno, že žalobkyně řádně žalovaného vyzývala k úhradě příspěvku a upomínala jej o žalované nedoplatky. Na základě skutkového stavu uvedeného v žalobě a zjištěného dokazováním pak soud podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti má za to, že žalovaný nárok je důvodný.

7.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, sestávající z odměny advokáta stanovené dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně a ze tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a příslušné daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.

8.Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

15 C 69/2026-38 23.04.2026

o 15 000 Kč s příslušenstvím

13 C 51/2026-25 22.04.2026

o 34 424 Kč s příslušenstvím

15 C 335/2025-66 14.04.2026

o 43 679 Kč s příslušenstvím

13 C 37/2026-72 30.03.2026

o 16 484,10 Kč s příslušenstvím

4 T 10/2026-1577 30.03.2026

Trestní věc

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	27 C 61/2024-26
Soud	Okresní soud v Litoměřicích
Soudce	JUDr. Linda Toula Bergelová
Datum rozhodnutí	11.12.2024
Datum zveřejnění	20.05.2025
ECLI	ECLI:CZ:OSLT:2024:27.C.61.2024.1