14 C 14/2025-16
o 16 582,94 Kč s příslušenstvím
Okresní soud v Děčíně
Datum rozhodnutí: 21.01.2025
ECLI:CZ:OSDC:2025:14.C.14.2025.1
I.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 582,94 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 862,67 Kč od 13. 6. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 320,27 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1.Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 582,94 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 7. 2020 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 17. 5. 2022 do 16. 5. 2023 ve výši 2 862,67 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 12. 6. 2023) a za období od 17. 5. 2023 do 25. 8. 2023 ve výši 4 320,27 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 30. 10. 2023). Žalovaný však dluh nesplatil. Žalobkyně dne 25. 8. 2023 ukončila předčasně dodávky elektřiny pro opětovné neplacení plateb za strany žalovaného. Jelikož došlo k předčasnému ukončení smlouvy, požaduje po žalovaném smluvní pokutu v celkové výši 9 200 Kč (400 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy). Žalovaný dne 18. 10. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zával se jej zaplatit v 8 splátkách. Dále se žalobkyně domáhala dvou smluvních pokut po 100 Kč za náklady spojené s výzvou k úhradě dlužných měsíčních záloh.
2.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3.Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 27. 7. 2020 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 17. 5. 2022 do 16. 5. 2023 ve výši 2 862,67 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 12. 6. 2023) a za období od 17. 5. 2023 do 25. 8. 2023 ve výši 4 320,27 Kč (faktura č. , hodnota, , splatná dne 30. 10. 2023). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Z daňového dokladu č. , hodnota, má soud rovněž za prokázáno, že žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9 200 Kč. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu má soud za prokázáno, že žalovaný uznal, že dluží výše uvedené částky.
4.Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 16 582,94 Kč s přísl., neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , Adresa žalovaného, , za období od 17. 5. 2022 do do 25. 8. 2023, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 7. 2020, a smluvní pokuty v celkové výši 9 400 Kč. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Podle ust. § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu a výše, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval. Jelikož žalovaný dlužnou částku neuhradil, dostal se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
5.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 582,94 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Odkazované předpisy
- § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 50 z. č. 458/2000 Sb. (§ 50)
Související rozhodnutí
Informace
| Spisová značka | 14 C 14/2025-16 |
|---|---|
| Soud | Okresní soud v Děčíně |
| Soudce | Mgr. Marek Bříza, LL.M. |
| Datum rozhodnutí | 21.01.2025 |
| Datum zveřejnění | 26.03.2025 |
| ECLI | ECLI:CZ:OSDC:2025:14.C.14.2025.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
31 C 259/2024-10
Obvodní soud pro Prahu 5
24.10.2024
Obvodní soud pro Prahu 5
15 C 232/2024-14
Obvodní soud pro Prahu 5
30.07.2024
Obvodní soud pro Prahu 5
17 C 145/2024-43
Okresní soud v Opavě
13.11.2024
Okresní soud v Opavě
18 C 115/2024-38
Obvodní soud pro Prahu 1
01.11.2024
Obvodní soud pro Prahu 1
6 C 70/2024-23
Okresní soud v Berouně
30.08.2024
Okresní soud v Berouně
Další od tohoto soudu
15 C 406/2021-18
05.05.2599
O zaplacení 2 400 Kč s příslušenstvím
22 C 385/2025-25
29.04.2026
rozvod manželství
32 C 53/2026-20
21.04.2026
o 16 968 Kč s příslušenstvím
20 C 32/2026-16
17.04.2026
rozvod manželství
20 C 12/2026-16
15.04.2026
vyloučení věci z výkonu rozhodnutí
Komentáře 0