32 C 70/2024-28

1.Žalobou ze dne 15. 5. 2024 se žalobce domáhal zaplacení částky 21 910 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný provozoval osobní automobil RZ , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za dobu od 22. 6. 2022 do 21. 8. 2022, od 22. 8. 2022 do 16. 1. 2023 a od 17. 1. 2023 do 11. 5. 2023. Dále pak bylo bez uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti provozováno vozidlo RZ , SPZ, za dobu od 9. 9. 2022 do 21. 11. 2022.

2.Žalovaný se ve věci nevyjádřil, bylo jednáno v jeho nepřítomnosti dle §101 odst. 3. o. s. ř. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání.

3.Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 4 810 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění za dobu od 9. 9. 2022 do 21. 11. 2022 (výzva k úhradě ze dne 23. 3. 2023 + informace o zásilce). Mezi účastníky byla uzavřena dohoda o splátkovém kalendáři, žalovaný se zavázal uhradit částku 5 110 Kč s příslušenstvím ve splátkách po 500 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek (dohoda o splátkovém kalendáři a uznání dluhu ze dne 3. 1. 2004). Žalovaný byl od 22. 8. 2022 provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (údaje o vozidle z 25. 6. 2023). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 7 475 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění za dobu od 17. 1. 2023 do 11. 5. 2023 (výzva k úhradě ze dne 29. 6. 2023 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 7 834 Kč do 19. 10. 2023 (upomínka z 4. 10. 2023 + informace o zásilce). Žalovanému byla dne 31. 10. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch + sledování zásilek). Mezi účastníky byla uzavřena dohoda o splátkovém kalendáři, žalovaný se zavázal uhradit částku 7 775 Kč s příslušenstvím ve splátkách po 700 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek (dohoda o splátkovém kalendáři a uznání dluhu ze dne 3. 1. 2004). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 4 289 Kč do 23. 3. 2023 (upomínka z 8. 3. 2023 + informace o zásilce). Žalovanému byla dne 26. 7. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch + sledování zásilek). Žalovaný byl od 30. 9. 2020 provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (údaje o vozidle z 25. 2. 2023). Mezi účastníky byla uzavřena dohoda o splátkovém kalendáři, žalovaný se zavázal uhradit částku 4 265 Kč s příslušenstvím ve splátkách po 500 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek (dohoda o splátkovém kalendáři a uznání dluhu ze dne 3. 1. 2004). Žalovaný dne 22. 3. 2022 jako kupující uzavřel kupní smlouvu týkající se vozidla RZ , SPZ, (kupní smlouva ze dne 2. 3. 2022 + faktura). Žalovaný byl od 11. 1. 2006 provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (údaje z registru vozidel z 25. 2. 2023). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 4 265 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění za dobu od 22. 6. 2022 do 21. 8. 2022 (výzva k úhradě ze dne 1. 12. 2022 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 5 150 Kč do 28. 6. 2023 (upomínka z 28. 6. 2023 + informace o zásilce). Mezi účastníky byla uzavřena dohoda o splátkovém kalendáři, žalovaný se zavázal uhradit částku 9 920 Kč s příslušenstvím ve splátkách po 880 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek (dohoda o splátkovém kalendáři a uznání dluhu ze dne 3. 1. 2004). Žalovanému byla dne 9. 5. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch + sledování zásilek). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 9 620 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění za dobu od 22. 8. 2022 do 16. 1. 2023 (výzva k úhradě ze dne 20. 3. 2023 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 9 984 Kč do 6. 7. 2023 (upomínka z 21. 6. 2023 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 4 341 Kč do 21. 4. 2023 (upomínka z 11. 4. 2023 + informace o zásilce). Žalovanému byla dne 17. 7. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch + sledování zásilek). Žalovaný byl od 22. 6. 2022 provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (údaje o vozidle z 22. 8. 2022 a 23. 11. 2022).

4.Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

5.Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč.

6.Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 20 710 Kč a náklady na uplatnění ve výši čtyřikrát 300 Kč, dluh se stal splatným dle výzev k úhradě. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení v zákonné výši. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

7.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 329 Kč, tj. 877 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.