22 C 449/2024-35
o zaplacení 50 684 Kč s příslušenstvím
Okresní soud v Ostravě
Datum rozhodnutí: 13.01.2025
ECLI:CZ:OSOV:2025:22.C.449.2024.1
I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 2. 10. 2012 do zaplaceníb) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 10. 2012 do zaplaceníc) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 30. 10. 2012 do zaplaceníd) částku ve výši 1 015 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 13. 12. 2012 do zaplaceníe) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 5. 2. 2013 do zaplaceníf) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 5. 2. 2013 do zaplaceníg) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 9. 4. 2013 do zaplaceníh) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 25. 4. 2013 do zaplaceníi) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 25. 4. 2013 do zaplaceníj) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 10. 5. 2013 do zaplaceník) částku ve výši 1 016 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 17. 6. 2013 do zaplaceníl) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši7,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 20. 6. 2013 do zaplacením) částku ve výši 1 516 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 25. 10. 2013 do zaplacenín) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 4. 2014 do zaplacenío) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 6. 2014 do zaplaceníp) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 10. 2014 do zaplaceníq) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 11. 2014 do zaplacenír) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 2. 2015 do zaplacenís) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 2. 2015 do zaplacenít) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 3. 2015 do zaplaceníu) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 4. 2015 do zaplacenív) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 6. 2015 do zaplaceníw) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 6. 2015 do zaplaceníx) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 7. 2015 do zaplaceníy) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2015 do zaplaceníz) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 7. 2015 do zaplaceníaa) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 10. 2015 do zaplaceníab) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 10. 2015 do zaplaceníac) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 10. 2015 do zaplaceníad) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 12. 2015 do zaplaceníae) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2016 do zaplaceníaf) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2016 do zaplaceníag) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 7. 2016 do zaplaceníah) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 11. 2016 do zaplaceníai) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 8. 2017 do zaplaceníaj) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2017 do zaplaceníak) částku ve výši 1 520 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 12. 2017 do zaplaceníto vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 778 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .
1.Předmětem řízení je zaplacení částky 50 684 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 13. 9. 2012 v 13:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 10. 2012 v 16:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 10. 2012 v 13:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 11. 2012 v 9:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 1. 2013 v 11:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 1. 2013 v 18:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 3. 2013 v 14:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 4. 2013 v 13:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 4. 2013 v 20:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 4. 2013 v 10:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 5. 2013 v 8:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 6. 2013 v 16:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 10. 2013 v 11:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 3. 2014 v 18:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 5. 2014 v 12:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 9. 2014 v 16:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 11. 2014 v 9:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 2. 2015 v 16:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 1. 2015 v 13:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 1. 2015 v 13:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 4. 2015 v 9:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2015 v 8:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 6. 2015 v 11:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 6. 2015 v 9:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 6. 2015 v 12:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 6. 2015 v 10:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 9. 2015 v 12:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 9. 2015 v 16:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 10. 2015 v 13:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 12. 2015 v 16:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 3. 2016 v 9:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 3. 2016 v 12:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 7. 2016 v 15:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 11. 2016 v 10:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 7. 2017 v 9:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 11. 2017 v 16:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 10. 2017 v 13:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.
2.Soud věc projednal bez nařízení jednání podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
3.Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10159/13/2012 13:24151000, Anonymizováno101510/4/2012 16:12151000, Anonymizováno101510/12/2012 13:29151000, Anonymizováno101511/26/2012 9:52151000, Anonymizováno10161/17/2013 11:13161000, Anonymizováno10161/17/2013 18:17161000, Anonymizováno10163/23/2013 14:05161000, Anonymizováno10164/8/2013 13:20161000, Anonymizováno10164/8/2013 20:27161000, Anonymizováno10164/23/2013 10:59161000, Anonymizováno10165/29/2013 8:00161000, Anonymizováno15166/3/2013 16:02161500, Anonymizováno151610/8/2013 11:06161500, Anonymizováno15203/19/2014 18:41201500, Anonymizováno15205/16/2014 12:42201500, Anonymizováno15209/17/2014 16:39201500, Anonymizováno152011/11/2014 9:26201500, Anonymizováno15202/11/2015 16:41201500, Anonymizováno15201/14/2015 13:13201500, Anonymizováno15201/14/2015 13:30201500, Anonymizováno15204/8/2015 9:43201500, Anonymizováno15205/27/2015 8:25201500, Anonymizováno15206/3/2015 11:37201500, Anonymizováno15206/17/2015 9:53201500, Anonymizováno15206/21/2015 12:00201500, Anonymizováno15206/15/2015 10:25201500, Anonymizováno15209/30/2015 12:32201500, Anonymizováno15209/25/2015 16:04201500, Anonymizováno152010/7/2015 13:59201500, Anonymizováno152012/9/2015 16:30201500, Anonymizováno15203/15/2016 9:28201500, Anonymizováno15203/8/2016 12:10201500, Anonymizováno15207/4/2016 15:12201500, Anonymizováno152011/13/2016 10:55201500, Anonymizováno15207/20/2017 9:37201500, Anonymizováno152011/18/2017 16:03201500, Anonymizováno152010/12/2017 13:412015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).
5.Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).
6.Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1. 1. 2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.
7.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 028 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 140 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), 1 úkon po 1 570 Kč (předžalobní výzva) podle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 778 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.
8.O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Odkazované předpisy
- § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.
- § 115a z. č. 99/1963 Sb. (§ 115a)
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 160 z. č. 99/1963 Sb. (§ 160)
- § 558 z. č. 40/1964 Sb. (§ 558)
- § 2053 z. č. 89/2012 Sb. (§ 2053)
Související rozhodnutí
Informace
| Spisová značka | 22 C 449/2024-35 |
|---|---|
| Soud | Okresní soud v Ostravě |
| Soudce | Mgr. Hana Chabičová |
| Datum rozhodnutí | 13.01.2025 |
| Datum zveřejnění | 11.03.2025 |
| ECLI | ECLI:CZ:OSOV:2025:22.C.449.2024.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
7 C 130/2021-21
Okresní soud v Opavě
08.10.2021
Okresní soud v Opavě
25 C 310/2020-15
Okresní soud v Ostravě
07.12.2020
Okresní soud v Ostravě
12 C 329/2020-18
Okresní soud v České Lípě
13.01.2021
Okresní soud v České Lípě
81 C 307/2020-24
Okresní soud v Ostravě
14.01.2021
Okresní soud v Ostravě
38 C 301/2020-21
Okresní soud v Opavě
15.01.2021
Okresní soud v Opavě
Další od tohoto soudu
55 C 426/2020-14
27.01.2120
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
62 C 52/2026-16
23.04.2026
o 33 994 Kč s příslušenstvím
82 C 331/2025-44
15.04.2026
o 119 329,11 Kč s příslušenstvím
116 C 3/2026-20
15.04.2026
o 56 236 Kč s příslušenstvím
82 C 450/2025-25
13.04.2026
o 48 420 Kč s příslušenstvím
Komentáře 0