36 C 311/2024-24

O zaplacení 15 760 Kč s příslušenstvím

Okresní soud v České Lípě Datum rozhodnutí: 22.11.2024 ECLI:CZ:OSCL:2024:36.C.311.2024.1

I.Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 8. 6. 2023 do zaplacení, částku ve výši 1 760 Kč, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II.Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, .

1.Žalobou podanou dne 14. 12. 2023 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 15 760 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě poskytl žalovanému úvěr, a to převodem na účet žalovaného č. , č. účtu, . Úvěr byl sjednán na dobu neurčitou, byl úročen smluvním úrokem ve výši 40 % měsíčně, úrok byl splatný nejpozději ke 4. dni každého měsíce, jistina úvěru byla splatná v jakémkoli rozsahu kdykoli za trvání smlouvy. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, proto žalobce úvěr ke dni 7. 6. 2023 zesplatnil, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne 4. 6. 2023. Před poskytnutím úvěru žalobce zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to na základě informací získaných od žalovaného a lustrací v dostupných databázích. Předmětem žalobního požadavku je pohledávka v celkové výši 15 760 Kč skládající se z nesplacené jistiny úvěru ve výši 10 000 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 4 000 Kč (40 % měsíčně z jistiny za první měsíc čerpání úvěru), smluvní pokuty v kapitalizované výši 1 760 Kč (ve výši 0,1 % denně z dlužné částky od 8. 6. 2023 - počátek prodlení s úhradou jistiny - do 1. 12. 2023 - odeslání předžalobní výzvy) a zákonného úroku z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po dni sjednané splatnosti úvěru do zaplacení.

2.Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno. Ve věci bylo rozhodnuto při jednání provedeném za neúčasti obou stran sporu, v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř., když žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání omluvil a navrhl věc projednat ve své nepřítomnosti, žalovaný se z neúčasti u jednání neomluvil, nepožádal o odročení jednání, vyjádření k žalobě v žádné formě nepodal.

3.Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady předloženými žalobcem, a to Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, mezi žalobcem jako úvěrujícím a žalovaným jako úvěrovaným ze dne 2. 2. 2023, Žádostí o spotřebitelský úvěr č. , hodnota, , Zesplatněním spotřebitelského úvěru č. , hodnota, ze dne 4. 6. 2023, Potvrzeními o platbě ze dne 1. 2. 2023, 2. 2. 2023 doklady o zkoumání úvěruschopnosti žalovaného (výpisy z bankovního účtu žalovaného za období 29. 9. 2022 – 31. 10. 2023), fotokopií občanského průkazu žalovaného, předžalobní korespondencí mezi účastníky, má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli platně smlouvu o úvěru podléhající úpravě zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, před uzavřením smlouvy žalobce jakožto poskytovatel spotřebitelského úvěru posoudil úvěruschopnost žalovaného (§ 86 zákona č. 257/2016 Sb.), na základě smlouvy o úvěru (revolvingový úvěr s limitem čerpání do 20 000 Kč) poskytl žalobce žalovanému dne 2. 2. 2023 finanční prostředky ve výši 10 000 Kč, a to bankovním převodem na účet žalovaného č. , č. účtu, , žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky se sjednaným úrokem žalobci splácet sjednaným způsobem (čl. V. smlouvy), po načerpání úvěrové částky neprovedl žádnou splátku na úhradu závazku, žalobce úvěr ze smlouvy zesplatnil dopisem žalovanému ze dne 4. 6. 2023 s výzvou k úhradě celkového dluhu do 3 dnů. Žalobce eviduje dluh žalovaného ze smlouvy o úvěru ve výši dlužné jistiny 10 000 Kč, kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši 4 000 Kč (40 % z čerpané jistiny 10 000 Kč za první měsíc trvání smlouvy – čl. II. 2.1.

6.smlouvy), smluvní pokutu (0,1 % denně z jistiny 10 000 Kč za dobu 8. 6. – 1. 12. 2023 - čl. IV. 4.2 smlouvy), žádá uhradit rovněž zákonný úrok z prodlení z částky 14 000 Kč (jistina + kapitalizovaný úrok z úvěru) za dobu od 8. 6. 2023 do zaplacení. Právní posouzení nároku soud učinil podle ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, podle § 1841a a násl. (o smlouvách o finančních službách uzavíraných na dálku), § 2395 a násl. (úvěr), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše úroku z prodlení). Žalovaný byl zavázán k zaplacení dlužné jistiny úvěru s obchodním úrokem z úvěru, smluvní pokutou a zákonným úrokem z prodlení, když nárok na uvedená dlužná plnění vyplývá ze žalobního tvrzení a z listinných důkazů předložených žalobcem, jimž žalovaný vzhledem v řízení nijak neoponoval.

4.Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 800 Kč za soudní poplatek a z částky 1 452 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátem, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b (3 x 300 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 252 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad). Pokud jde o výši odměny a paušální náhrady za úkony právního zástupce žalobce, vyhodnotil soud předmětnou žalobu jako tzv. formulářovou (§ 14b odst. 1 vyhlášky), kdy k opakovanosti dochází uplatněním tří a více obdobných návrhů/žalob, přičemž žalobce u zdejšího soudu podal řádově desítky obdobných žalob s použitím ustáleného vzoru, dotyčná žalobní podání se v zásadě neliší ve struktuře, v druhu nároků opírajících se o tutéž právní úpravu, nároky jsou dokládány stejným druhem důkazů, tedy se jedná o skutkově a právně obdobné věci.

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

51 C 42/2026-27 28.04.2026

o 24 925 Kč s příslušenstvím

58 C 45/2026-15 28.04.2026

o 11 365 Kč s příslušenstvím

59 C 9/2026-11 08.04.2026

o zaplacení 21 510 Kč s příslušenstvím

48 C 274/2025-17 08.04.2026

zrušení výživného

38 C 61/2026-16 02.04.2026

o zaplacení 10 070 Kč s příslušenstvím

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	36 C 311/2024-24
Soud	Okresní soud v České Lípě
Soudce	Mgr. Alena Turaiová
Datum rozhodnutí	22.11.2024
Datum zveřejnění	11.03.2025
ECLI	ECLI:CZ:OSCL:2024:36.C.311.2024.1

Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí

Registrace zdarma Přihlásit se

36 C 311/2024-24

O zaplacení 15 760 Kč s příslušenstvím

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

Komentáře 0

Informace

Klíčová slova

Podobná rozhodnutí

Další od tohoto soudu

Spolupracující weby

Oblíbené

Historie prohlížení