28 C 692/2024-20

o rozvod manželství

Okresní soud v Ostravě Datum rozhodnutí: 18.02.2025 ECLI:CZ:OSOV:2025:28.C.692.2024.1

I.Manželství , Jméno manželky, roz. , Anonymizováno, s , jméno FO, , uzavřené dne , datum, , zapsané v knize manželství matričního úřadu , adresa, , se rozvádí.

II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1.Manželé se svým návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství. U ústního jednání na podaném návrhu setrvali.

2.Manželé navrhovali rozvod manželství dle ust. § 757 o.s., avšak nepředložili soudu řádnou písemnou dohodu o úpravě majetkových poměrů na dobu po rozvodu manželství s úředně ověřenými podpisy dle ust. § 757 odst.1 písm. c) o.z.

3.Soud proto postupoval dle ust. § 755 občanského zákoníku.

4.Po provedeném dokazování soud učinil skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství po 7leté známosti dne , datum, na , Anonymizováno, , v , Anonymizováno, a manželství je zapsáno v knize manželství matričního úřadu , adresa, . Před uzavřením manželství se dne , datum, narodil nezletilý , Anonymizováno, a dne , datum, nezl. , adresa, . O úpravě rodičovské zodpovědnosti k nezletilým dětem na dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto zdejším soudem rozsudkem sp. zn , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 14. 12. 2024. Účastníci uvedli, že manželství bylo souladné do podzimu 2023, kdy manžel navázal známost s jinou ženou, což však v té době popíral. Vztah potvrdil v 4/2024. Manželka manželskou věrnost neporušila. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití, které ukončili v květnu 2024. Manžel nový vztah považuje za perspektivní.

5.Podle ust. § 755 odst. 1 o.z. v platném znění, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6.Podle ust. § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.

7.Po zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrhu na rozvod manželství lze vyhovět. S ohledem na skutková zjištění soud shledal příčiny rozvratu manželství na straně manžela, který porušil manželskou věrnost a navázal známost s jinou ženou v době, kdy manželka byla gravidní s jejich druhým dítětem. Tato skutečnost měla zásadní vliv na rozvrat manželství, kdy navíc manžel ani nebyl ochoten situaci nijak řešit ku prospěchu zachování manželství. Manželé od května 2024 společně nežijí a manželství tak neplní žádnou ze svých funkcí. Žádná ze stran nemá zájem na obnovení manželského soužití.

8.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s., dle kterého v řízeních ve statusových věcech manželských nemá obecně právo na náhradu nákladů tohoto řízení žádný z účastníků a účastníci se tohoto práva výslovně vzdali.

9.Tento rozsudek je vyhotoven se zkrácenou verzí odůvodnění (§ 157 odst. 4 o.s.ř.).

Odkazované předpisy

Související rozhodnutí

55 C 426/2020-14 27.01.2120

o zaplacení [částka] s příslušenstvím

62 C 52/2026-16 23.04.2026

o 33 994 Kč s příslušenstvím

82 C 331/2025-44 15.04.2026

o 119 329,11 Kč s příslušenstvím

116 C 3/2026-20 15.04.2026

o 56 236 Kč s příslušenstvím

82 C 450/2025-25 13.04.2026

o 48 420 Kč s příslušenstvím

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.

Informace

Spisová značka	28 C 692/2024-20
Soud	Okresní soud v Ostravě
Soudce	JUDr. Iveta Prajznerová
Datum rozhodnutí	18.02.2025
Datum zveřejnění	28.02.2025
ECLI	ECLI:CZ:OSOV:2025:28.C.692.2024.1