20 C 221/2024-22

zaplacení 15 990 Kč s příslušenstvím - cena za služby

Městský soud v Brně Datum rozhodnutí: 29.10.2024 ECLI:CZ:MSBR:2024:20.C.221.2024.1
Sdílet:
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 15 990 Kč s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 15 990 Kč od 21.2.2024 do zaplacení a náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce ve výši 8 205 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
1.Žalobce se návrhem, došlým soudu 12. června 2024 domáhal po žalovaném uhrazení faktury za vykonané služby, a to faktury číslo , hodnota, –, Anonymizováno, .
2.Žalovaný se ve stanovené lhůtě k návrhu nevyjádřil. Soud proto podle § 101 odst. 4 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když žalobce rovněž souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.
3.Soud provedl dokazování listinnými důkazy, se kterých má za prokázáno, že dne 13. února 2024 se žalovaný zaregistroval na poptávku pohřebních služeb u žalobce ( důkaz registrací), objednávka byla učiněna a potvrzená téhož dne, a to elektronicky, kdy žalovaný je synem zemřelého , Jméno žalovaného, . Existence smluvního vztahu je dále potvrzována kopií SMS korespondence, kdy žalovaný byl vyzván k zaplacení faktury a vyzvednutí urny a kdy se omlouval s tím, že je mimo území České republiky. Vyčíslena služba byla na částku 15 990 Kč, splatnou 20. února 2024 na základní pohřeb (důkaz fakturou číslo , hodnota, –, Anonymizováno, –, Anonymizováno, ) . Žalovaný byl upomenut o zaplacení dlužné částky doporučeným dopisem ze dne 15. 4. 2024 (důkaz dopisem, včetně kopie podacího archu , právnická osoba, ).
4.Z provedeného dokazování vyplývá, že mezi účastníky vznikala smlouva o vykonání služby, spočívající v základní variantě pohřbu zesnulého dle § 1721 občanského zákoníku. Ze závazku má věřitel vůči dlužníků právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit. Žalovaný uplatněnou částku nijak nezpochybnil, k žalobě se nevyjádřil a z korespondence SMS je zřejmé, že plnění bylo poskytnuto. Soud proto žalobě vyhověl. Žalovaný je v prodlení se splacením dlužné částky podle § 1968 občanského zákoníku, kdy dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinností, požadovat zaplacení úroku z prodlení, leda že dlužník není za prodlení odpovědný Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. Neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.
5.Úspěšný žalobce má právo podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení. Tyto mu vzniklý, zaplacením soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále odměna za právní zastoupení podle vyhlášky 177/1996 Sb. (advokátní tarif), a to za tři úkony právní služby, a to přípravu a převzetí předžalobní výzvu a sepis žaloby, tj.3 úkony po 1 740 Kč a 3x 300 Kč režijní paušál (§ 13 odst. 4 citované vyhlášky a 21 % DPH, celkem 8 205 Kč. Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 o.s.ř..
Hodnocení:

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.
Oblíbené
Historie prohlížení